MEDIOS | ESTANCADA INVESTIGACIÓN DEL ASESINATO DE ARMANDO RODRÍGUEZ A 2 MESES DEL SUCESO
NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL: NO ATRAE AÚN FISCALÍA ESPECIAL FEDERAL, INDAGATORIA DE CRIMEN CONTRA EL PERIODISTA ARMANDO RODRÍGUEZ | ANALIZAN EN UTEP RIESGOS DE EJERCER EL PERIODISMO EN JUÁREZ | PROPONEN LA AGRESIÓN A PERIODISTAS COMO DELITO FEDERAL | ABOGADO PENALISTA COADYUVARÁ EN LA INVESTIGACIÓN POR ASESINATO DEL PERIODISTA ARMANDO RODRÍGUEZ
Según advierte EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ, en el Ministerio Público del Estado apenas el pasado 6 de enero empezaron a leer las 907 notas periodísticas publicadas en 2008 por el reportero policiaco Armando Rodríguez, asesinado hace dos meses. Aun con la lectura de los textos, los elementos de la unidad de investigación que lleva el caso dicen seguir sin líneas sólidas. Explican que sin datos para establecer la identidad del autor material del homicidio, tratar de ubicar a un probable responsable del crimen a partir de lo que escribía el reportero sería como “navegar sin brújula”. Los investigadores federales, por su parte, siguen también sin elementos para atraer el caso y poderlo turnar a la agencia especializada en agresiones a reporteros, que es la Fiscalía para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas de la Procuraduría General de la República. Desde el día del homicidio, esa instancia especializada de la PGR anunció que atraería la investigación del caso; a la fecha, sin embargo, dicha gestión no se ha concretado, por lo que para los coadyuvantes de la investigación, la indagatoria está en un limbo jurídico que impide deslindar responsabilidades, publica EL DIARIO.
Pese a esta situación, ayer el subprocurador estatal Alejandro Pariente dijo en conferencia de prensa que los agentes federales son los principales responsables de “dirigir” la investigación del crimen del reportero.
Los elementos federales también dejaron pendiente la comparecencia de dos colegas de Rodríguez que, se había previsto, serían citados para ofrecer declaraciones.
EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ agrega que en general, los investigadores sólo tienen idea de que se trató de un asesino “profesional”, debido a que no lastimó a la hija del reportero, que también estaba en el vehículo. También mantienen la hipótesis de que el periodista, el más experimentado en la fuente policiaca en Ciudad Juárez, pudo haber sido asesinado por su carácter de “icono”, como una manera, consideran, de desestabilizar más la situación política y social en el estado.
Para los agraviados de este delito, la falta de avances en la investigación no sorprende. Allegados al periodista, que prefirieron no dar su nombre por cuestiones de seguridad, mencionaron no sentir frustración por la falta de avances debido a que desde un principio sintieron que las autoridades no tenían intención de hacer algo para esclarecer el crimen.
